v posledním týdnu jsem se zabývala nejvíce touhle dávkou, protože jsem zjistila, že tady v Prostějově, na rozdíl od Vašich zkušeností z jiných měst (Ostrava, Brno, Olomouc), tuto dávku snad ani není možné dostat. Nejdříve se ke mně donesla zprostředkovaná zkušenost pracovnice jiné organizace - klientka měla dietu v těhotenství už potvrzenou od gynekologa - z úřadu volali gynekologovi a zjišťovali na klientku různé informace, zjistili, že klientka, kouří, proto dietu neměla od nich přiznanou. S tou samou klientkou jsme se nyní chtěli pokusit o získání diety při kojení. Šly jsme společně k pediatrovi. Lékařka mi dietu odmítla potvrdit s tím, že to již ve třech případech udělala a pak jí volali z úřadu práce, že to dělat neměla, když tam není nějaká zvláštní indikace. Sama mi pak vytočila úřad práce, kde mi úřednice vysvětlovala tu indikaci - ekzém, nevolnosti dítěte. Když jsem se ptala, proč to tedy není v zákoně, ve vyhlášce, případně ve formuláři pro lékaře, odvolávala se na interní metodický pokyn. Druhý den jsem šla za další - zájemkyní o službu, která si dávku - dietu v těhotenství - chtěla vyřídit sama a dostala tedy ode mne jen vytištěný formulář z internetu. Sdělila mi, že gynekolog jí to bez problémů potvrdil, na úřadě jí však potvrzení vyměnili za jiný, jejich, formulář - viz níže v obrázcích, kde jsou již i vysvětlivky s indikacemi. Napsala jsem mezitím také dotaz právníkovi NRZP - odpověď zněla ve prospěch úřadu, na dotaz, zda je k přiznané dietě potřebná další indikace, protože ji nevysvětlují ani úřednice v mediálních výstupech v dávce a nevyznívá to ani z tiskové zprávy ministerstva. No, neptala jsem se tedy na postupy, které úřad při NEpřiznání dávky aplikuje - vyvolávání doktorům a zjišťování různých informací, které ani nesouvisí s dávkou (viz. např. kouření) i výměna již potvrzeného formuláře. Nepostupuje nelegálně vzhledem k § 64 (1) Zaměstnanci orgánů pomoci v hmotné nouzi jsou v souvislosti s poskytováním dávek povinni
a) chránit práva a zájmy osob v hmotné nouzi, přitom respektovat jejich důstojnost, soukromí a důvěrnost sdělení a zachovávat mlčenlivost, nestanoví-li tento zákon nebo zvláštní právní předpis jinak.... ?
Obrátili byste se na ombudsmana? Nebo, jak ně? Případně podat stížnost až na kraj? Bojím se,ať se pak podmínky nezpřísní také v Olomouci...
A ještě mi vrtá hlavou ta jejich případná indikace u kojenců, která dle mého postrádá logiku - když má dítě vyrážku, naopak to znamená, že "dietu" matka nedodržuje a snědla třeba nějaké dráždivé ovoce. Vyrážka také může do pár dní hned zmizet... a taky bych chtěla vidět, jak by lékař upravil dietu dané ženy - zda by jí řekl něco jiného než jiné kojící ženě...
