Příspěvek na péči - má nárok babička, která si bere vnuka do péče z dětského domova?

Příspěvek na péči

Dobrý den,
od prosince budu mít svěřeného do péče vnuka, který je aktuálně ještě v dětském domově. Vnuk v domově po celou dobu pobytu (cca 1 rok) pobíral příspěvek na péči. Bude mu tento příspěvek na péči od domova vyplacen nebo to jsou peníze, které náležejí domovu?
Děkuji za Vaši odpověď.

Odpověď - 2016-11-28 13:09:47

Aktualizace -

Dobrý den,
příspěvek na péči je vázán na osobu (dítě), které byl přiznán. Příspěvek na péči je určen na péči, tedy hradí se z něj (popř. náleží tomu) ten, kdo pečuje.
Budete-li o vnuka pečovat sama, náleží PnP Vám. Dále je množné z PnP hradit služby, které zajišťují registrovaní poskytovatelé sociálních služeb.
V případě nejasností se ozvěte přímo do poradny.  

S pozdravem Mgr. Jana Bendová
Poradna NRZP ČR v Brně

Exekučně snížit důchod a pak ještě obstavit účet se zbytkem důchodu? UŽ NELZE!!!

Odkaz na článek od paní Pešlové zde: http://www.socialniradce.cz/exekucne-snizit-duchod-a-pak-jeste-obstavit-ucet-se-zbytkem-duchodu-uz-nelze/

Jak je to tedy se zdravotním pojištěním invalidních důchodců???

Holky, je odpověď z NRZP správná? Já myslela, že zdravotní pojištění za klienta platí stát pouze v případě, kdy má klient přiznaný III. stupeň invalidity..

Dobrý den,
jelikož brzy mi bude 26 let, ale nadále studuji, předpoklad ukončení studia po mých 26 let. Jenže pobírám ČID, během prohlížení vaší poradny jsem zjistil, že nemusím platit na základě ČID zdravotní pojíštění.
Prosím komu se mám hlásit, abych nemusel být v evidenci práce a taky prosím to mám nahlásit před dovršením 26 let?
Děkuji předem
s pozdravem
Michal

Odpověď - 2016-09-19 10:49:01

Aktualizace -

Dobrý den,

pokud pobíráte invalidní důchod a nahlásil jste tuto skutečnost zdravotní pojišťovně, není třeba dělat nic. Pokud na zdravotní pojišťovně nemají pobírání ID doloženo, je třeba tuto skutečnost doložit. Invalidní důchodci ve všech třech slupních jsou ve vzrahu ke zdravotnímu pojištění pojištěnci státu, a proto i po dovršení věku 26 let nemusí pojištění platit.

Socilně pojištěni jsou pouze  invalidní důchodci ve III. st., u ostatních se předpokládá, že budou pracovat a pojištění budou odvádět. Sociální pojištění ale není povinné.

S pozdravem Mgr. Eliška Škrancová
Poradna NRZP ČR Brno

Parkování v zákazu stání s parkovacím průkazem

Holky, vkládám zajímavý dotaz na udělení pokuty klientovi vlastnící parkovací průkaz.

Dobrýden
Jsem invalida 3.st postižení mám kartičku ZTP-P a byl mi přidělen parkovací průkaz výhod pro TP.
Zaparkoval jsem své vozidlo v zákazu stání za účelem návštěvy sportovního utkání.Policie čr nahlásila přestupek komisi MU kerá mi udělila pokutu.
Domnívám se že parkovací karta výhod mi umožňuje zaparkovat v zákazu stání aniž bych se dopustil přestupku.Podotýkám že moje vozidlo nepřekáželo běžnému provozu a v blízkosti události není jiné parkoviště.Bylo mi řečeno že jsem zneužil parkovací kartu neboť
návštěva sportovního utkání není důvod k parkování v blízkosti konání.
Prosím o zdělení zda komise postupovala dle platných předpisú pro užívání výhod parkovací karty.
Děkuji      

Odpověď - 2016-09-26 10:06:46

Aktualizace -

Dobrý den,

zákon o silničním provozu v § 67 uvádí, že v jednotlivých případech a je-li to naléhavě nutné, nemusí po dobu nezbytně potřebnou řidiči motorového vozidla označeného parkovacím průkazem pro osoby se zdravotním postižením, dodržovat zákaz stání a zákaz stání vyplývající z dopravní značky „zákaz stání“; přitom nesmí být ohrožena bezpečnost a plynulost provozu na pozemních komunikacích.

Předpokládám, že návštěva sportovního utkání nebyla naléhavě nutná záležitost, a také nebyla na nezbytně nutnou dobu, proto jste dostal pokutu. Obávám se, že tento spor s PČR byste nevyhrál, protože PČR postupovala dle zákona správně.  

S pozdravem PhDr. Leoš Spáčil
Poradna NRZP ČR Brno

Nezletilí nemocní celiakií nemají nárok na příspěvek na péči

Na stránkách Nejvyššího správního soudu se dočtete o přelomovém rozhodnutí, které u nezletilých celiaků určuje, že pro potřeby posouzení příspěvku na péči je v pořádku, když dojde k uznání nezvládání životních potřeb:

• stravování a
  
• osobní aktivity.

Nicméně že již není důvod k uznání nezvládání péče o zdraví, jakožto třetí životní potřeby, neboť zvýšená péče z důvodu diety je již zahrnuta v životní potřebě stravování.
Rodiče pečující o děti s celiakií tak bohužel nedosáhnou na příspěvek na péči, který od 1.8.2016 činí 3 300 Kč.

CITACE ze stránek http://www.nssoud.cz/Nezletili-nemocni-celiakii-nemaji-narok-na-prispevek-na-peci/art/2130:
„Zákon o sociálních službách stanoví podmínky, za kterých je možné přiznat příspěvek na péči. V případě mladistvých stanovil zákonodárce devět rovnocenných tzv. základních životních potřeb, na základě jejichž posouzení se stanovuje stupeň závislosti na pomoci třetích osob z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu. Na příspěvek je nárok, pokud osoba závislá na péči nezvládá alespoň tři z těchto životních potřeb (§  9 zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách).
V Nejvyšším správním soudem posuzované věci požádali o příspěvek na péči rodiče tehdy dvanáctileté dívky nemocné celiakií, která musí dodržovat přísnou bezlepkovou dietu, ale jiná zdravotní omezení nemá.
Nezletilá byla posudkovými lékaři uznána osobou nezvládající dvě základní životní potřeby v oblasti stravování a osobních aktivit, protože rodiče musí zajišťovat speciální stravovací režim na školních výletech, při volnočasových aktivitách apod.; naopak posudkové komise neuznaly neschopnost zvládat základní životní potřeby péče o zdraví, protože nutnost pomoci při dodržování dietního opatření již byla zohledněna v základní životní potřebě stravování. Dívka proto nebyla podle zákona o sociálních službách považována za osobu závislou na pomoci jiné fyzické osoby; sice vyžadovala z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu každodenní mimořádnou péči, ale nebyla neschopna zvládat alespoň tři základní životní potřeby.
Shodný názor jako lékaři mělo i Ministerstvo práce a sociálních věcí, posléze Městský soud v Praze a nyní i Nejvyšší správní soud.
Dodržování diety podle názoru NSS spadá do základní potřeby stravování a nemůže být duplicitně vyhodnoceno ještě v rámci péče o zdraví. Péči o zdraví je nutno vykládat v užším (medicínském) smyslu.
„Nejvyšší správní soud vnímá nepříznivou zdravotní situaci stěžovatelky a její rodiny a omezení, která jí její onemocnění přináší v běžném životě, a ztotožňuje se s ní v tvrzení, že v případě péče o zdraví v širším smyslu by bylo možné pod tuto základní životní potřebu podřadit i stravování, respektive opatření nezbytná pro dodržení lékařem nařízeného léčebného stravovacího (dietního) režimu. Tento výklad by ale ve světle výše nastíněných závěrů neudržitelně rozšiřoval rozsah jednoho posuzovacího kritéria – základní životní potřeby péče o zdraví – pro přiznání příspěvku na péči. Pokud je součástí léčby celiakie dietní režim, jenž je výslovně zahrnut pod základní životní potřebu stravování [písm. d) přílohy č. 1 vyhlášky č. 505/2006 Sb.], projeví se neschopnost samostatně dodržovat dietní režim pouze v oblasti základní životní potřeby stravování“, uvedl soudce zpravodaj Aleš Roztočil.

Kde jste kdo?

Holky,
nějak nám tu ustalo sdílení informací z práce atd., proto by mě zajímalo, jestli sem na diskuzi chodíte...